Zelf noemt hij zich op LinkedIn vol trots een ‘klimaatdrammer’. Dan weet je al wat voor vlees je in de kuip hebt. De voormalig jurist bij de Autoriteit Consument & Markt, Remco Rodenrijs, trad in april 2023 in dienst bij het CBR en raakte de afgelopen jaren vaker dan eens in opspraak door intimiderend gedrag, grootspraak en leugens.
Bij iemand die zichzelf ‘klimaatdrammer’ noemt, weet je meestal al in welke hoek je hem moet plaatsen. Een andere bekende ‘klimaatdrammer’ is Rob Jetten — en het lijkt dan ook aannemelijk dat Rodenrijs zich in een warm bad waande bij de toenmalige algemeen directeur Alexander Pechtold. Pechtold stond er immers om bekend graag ‘ja-knikkers’ om zich heen te verzamelen. Dat blijkt onder meer uit mediaberichten waarin Wassila Hachchi een boekje open deed over zijn bestuursstijl.
“Ik hoorde voor het eerst van deze Rodenrijs in de zomer van 2023, toen ik aanwezig was bij een hoorzitting rond een WOO-verzoek van Erik Boensma. Zoals zo vaak ging dat verzoek over de openbaarmaking van documenten waaruit zou blijken dat het CBR zwendel pleegt, onwettig handelt en jongeren financieel dupeert. Zo’n hoorzitting is wettelijk bedoeld om de aanvrager te kunnen bevragen naar wat hij precies zoekt — niet als een tribunaal. Toch was dat al snel wél wat ervan werd gemaakt, zodra deze gecorrumpeerde jurist zich onaangekondigd in het gesprek mengde.”
Opvallend: de aanwezigheid van Rodenrijs was bij de introductie aan het begin van de hoorzitting niet genoemd. Hij was echter overduidelijk aanwezig en begon vrijwel direct met intimideren toen Boensma vasthield aan zijn WOO-verzoek. Het ging daarbij om documenten waaruit zou blijken dat het CBR onderscheid mag maken tussen zogeheten 00-praktijkexamens en praktijkexamens die via een gemachtigde, een bij het CBR ingeschreven rijschool, online worden aangevraagd.
“Bekend was al — mede door een bekentenis van CBR-coach Henri Vianen — dat het CBR een actief ontmoedigingsbeleid hanteerde. Met andere woorden: jongeren die bij het CBR zelf ‘een papieren aanvraag’ voor een praktijkexamen’ opsturen worden tegengewerkt en ontmoedigd.”
Toen Boensma zich liet ontvallen dat hij de kwestie aan de bevoegde rechter zou voorleggen, reageerde Remco Rodenrijs — toen pas enkele maanden in dienst bij het CBR — smalend:
“Haha, nou succes daarmee. Wij winnen altijd in de rechtbank. Zal ik u even een stapeltje uitspraken sturen van rechtbanken?”
Twee jaar later blijkt dat Boensma dat beloofde ‘stapeltje uitspraken’ nooit heeft ontvangen. En gezien de gebeurtenissen rond de voormalig voorzitter van Consumentenbelang Pascal Hansen én de laster en smaad richting publicist Henrie Kamps — waarvoor inmiddels een civiele procedure tegen Rodenrijs wordt gestart — wordt steeds duidelijker dat deze ‘klimaatdrammer’ niet thuishoort binnen een betrouwbare overheid.
en kies daarna