Amper twee dagen nadat Henrie Kamps de nieuwe directrice van het CBR, Nanouke van ’t Riet, uitnodigde voor een ‘vredesgesprek’ lijkt de toon vanuit de nieuwe voorvrouw van het CBR al gezet; in plaats van een ‘ja’ ontving Kamps vandaag vanuit de afdeling Juridische Zaken een ‘nee’ en vanuit landsadvocaat Pels Rijkcken een sommatiebrief met de dreiging voor een volgend kort geding.
“Ach, what’s new? Sinds ik op 9 november 2021 een column heb geschreven over de risico’s die het CBR bewust neemt door haar examinatoren voor iedere examenrit het gaspedaal op de dubbele bediening te laten ontkoppelen is het ‘oorlog’. Een week later werd ik gebaseerd op een leugenachtige verklaring van examinator Bernd Ouwersloot voor drie maanden geschorst!” reageert Kamps telefonisch vanaf de golfbaan.
Het CBR beschuldigd Kamps in de sommatiebrief die hij vandaag ontvangt onder andere van “het frustreren van de goede wettelijke taakuitoefening van het CBR door middel van het achtervolgen en anderszins verstoren van rijexamens”.
Kamps daarover: ‘In feite een herhaling van zetten. In 2023 heeft de Almelose rechtbank zich daar al over uitgesproken en bepaald dat een algeheel verbod op het steekproefgewijs volgen van praktijkexamens disproportioneel is. Sindsdien houd ik mij aan de voorwaarden, dat is duidelijk te zien op de tientallen dashcam-video’s.
“Wat inmiddels wel duidelijk is dat de CBR directie, kennelijk ook deze Nanouke van ’t Riet, per se gelijk wil krijgen, zoals we dat zo vaak zien bij doofpot-affaires binnen overheid. Mevrouw van ’t Riet wil net als haar voorganger niet in gesprek, omdat ik vasthoud aan mijn voorwaarden dat Justitie of het CBR onderzoek moet doen naar ambtsmisdrijven gepleegd door Bernd Ouwersloot, Mark Keijsers, Irene Maris en Elise Verheij tijdens de hetze die nu al vier jaar tegen mij wordt gevoerd. Die ‘nee’ is de keuze van de directrice of eigenlijk, denk ik, meer van de CBR juristen. Dit soort organisaties worden bij doofpot-affaires vooral gestuurd door juristen. Ik ben er niet gevoelig voor en wijk er ook niet voor. Al wordt het mijn dood!’ aldus Kamps.
‘Wanneer de rechtbank de dashcamvideobeelden bekijkt en het interview van woordvoerder Wessel Agterhof goed analyseert, kan de rechtbank maar tot één conclusie komen: vanaf de afgebroken examenrit van Jens van Rijn in 2023 tot nog toe liegen CBR-ers over de werkelijke toedracht tijdens het ‘spotten’. Daarna hebben CBR-examinatoren duizenden jongeren onnodig opgehitst, 86 keer de politie onnodig ingeschakeld en honderden praktijkexamens onrechtmatig voortijdig afgebroken. Dat zijn ambtsmisdrijven!’ aldus de Needenaar.
De advocaat van het CBR schrijft dat de afgelopen weken een tiental praktijkexamens moesten worden afgebroken; de dashcamvideo’s bewijzen het tegendeel volgens Kamps.
‘Alle spots zijn de afgelopen weken integraal opgenomen en laten zien dat er niets aan de hand is. CBR examinatoren breken praktijkexamens ‘simpelweg’ af, omdat ze de opdracht hebben gekregen de regionale manager Irene Maris en de lokale kringcoördinator Elise Verheij!’
en kies daarna