Op 24 juli 2023 stuurde de redactie van het toenmalige blog Rijvisie een brief naar de afdeling Juridische Zaken van het CBR. Die brief is daarna door het CBR nooit openbaar gemaakt, terwijl dat op grond van de Wet open overheid wél had gemoeten. Dat is de conclusie van een researchjournalist in een artikel dat vorig jaar al werd gepubliceerd. Het onderzoek richt zich op het dossier “Chaos bij het CBR”.
De redactie van het kritische blog Rijvisie ontving nooit een reactie. Enkele maanden later, in oktober 2023, werd de redacteur die de brief ondertekende door het CBR voor de rechter gedaagd.. Naar eigen zeggen volgde een oneerlijke strijd in de rechtbank, omdat juristen valse verklaringen inbrachten van lokale CBR medewerkers. Journalist Pascal Hansen, die betrokken was bij het onderzoek naar zwendel met praktijkexamens, werd veroordeeld zonder dat hij de kans had om zich door een advocaat te laten bijstaan.
‘Het zijn praktijken zoals we die lezen in de krant of zien op de televisie. Praktijken die in landen als Turkije heel gangbaar zijn, maar voor Nederland is dit echt nog wel schokkend’ aldus eindredacteur Haje Derksen van het journalistencollectief.
Journalisten concluderen dat de werkwijze waarschijnlijk alles te maken heeft met de indiensttreding bij het CBR van een voormalig jurist van de Autoriteit Consument & Markt. Deze werd eerder al genoemd als degene die de Deldense rijschoolhouder Erik Boensma in de zomer van 2023 intimideerde tijdens een hoorzitting over de oneerlijke gang van zaken rond de papieren aanvraag voor praktijkexamens.
en kies daarna