Journalisten op zoek naar examinator Bernd Ouwersloot

Journalisten die onderzoek doen naar de vermeende laster die het CBR sinds 5 oktober 2023 zou hebben verspreid over vrijwilligers van de Vereniging Consumentenbelang Autorijbewijs (VCBA), zijn op zoek naar de huidige werklocatie van examinator Bernd Ouwersloot. Uit onderzoek naar de toedracht rond het voortijdig afgebroken praktijkexamen van Jens van Rijn uit Tilligte blijkt dat deze examinator, die eerder in verband werd gebracht met de ontstane commotie in de regio Twente, daar momenteel niet meer werkzaam is.

‘Wij zijn niet op zoek naar zijn privéadres of andere AVG-gevoelige gegevens, maar uitsluitend naar zijn huidige werkplek. Meerdere rijschoolhouders in Twente hebben ons laten weten dat zij de heer Ouwersloot niet langer tegenkomen in Hengelo. Het is voor ons van belang om te weten of hij nog bij het CBR werkt en zo ja, waar. Dat hangt samen met het feit dat wij Jens van Rijn hebben gevraagd nogmaals goed na te denken over wat er tijdens het examen op 5 oktober 2023 precies is gezegd.’

Zoals eerder gemeld is er een artikel 12 Sv-procedure gestart bij het Gerechtshof, met het verzoek om alsnog vervolging in te stellen tegen de destijds 17-jarige Jens van Rijn wegens vermeende laster. Hij loopt daarbij het risico op een gevangenisstraf van maximaal twee jaar of een geldboete tot 20.000 euro.

‘Wij willen Jens van Rijn de mogelijkheid bieden om samen met ons, en in aanwezigheid van een draaiende camera, naar de examenlocatie te gaan waar zijn toenmalige examinator nu werkzaam is. Daar kan hij zelf vragen stellen over de verschillen tussen zijn beleving van die ochtend en wat volgens de videobeelden is vastgelegd. Wij hopen dat hij uiteindelijk een verklaring aflegt die overeenkomt met de feiten.’

‘Op dat moment kan ook duidelijk worden of beslissingen van CBR-directeur Alexander Pechtold en regionaal examenmanager Irene Maris, zoals het annuleren van honderden praktijkexamens en het tijdelijk sluiten van het examencentrum in Enschede, gerechtvaardigd waren. Tevens kan dan worden beoordeeld of het CBR aansprakelijk kan worden gesteld voor de mediacampagne die destijds is gestart en volgens betrokkenen nog altijd voortduurt.’