Kamps start vervolging CBR-directie en korpschef Janny Knol: verantwoordelijk voor PTSS na mishandeling bij CBR!

Werd officiële klachtenprocedure tegen twee Twentse agenten halverwege afgebroken op last van korpschef Janny Knol?

Leestijd: 4 minuten

Afgelopen vrijdag bereikte de jarenlange strijd van voormalig rijschoolhouder Henrie Kamps een voorlopig dieptepunt. Volgens Kamps begon die strijd nadat hij publiceerde over misstanden binnen het CBR reserveringsplatform TOP en overtredingen van de Corona maatregelen door examinatoren. Het was voormalig CBR-directeur Alexander Pechtold die hem op 15 september 2021 in een telefonisch gesprek zou hebben geïntimideerd en bedreigd met de woorden “Dat overleef jij niet!’.

Kamps, die al jaren kampt met PTSS, liep afgelopen vrijdag tot driemaal toe het CBR-examencentrum in Hengelo binnen. Dat gebeurde vrijwel ongehinderd, terwijl het CBR in 2023 in de media meldde inmiddels meer dan één miljoen euro te hebben uitgegeven aan beveiliging, juridische procedures en aanverwante kosten. Vrijdag leek de emmer voor de vasthoudende ‘straatvechter’, die door de jarenlange strijd landelijke bekendheid kreeg als de ‘CBR-stalker’, definitief over te lopen.

‘Henrie heeft bijna vijf jaar lang een uitzonderlijk zware strijd moeten voeren. Niet alleen tegen de gevolgen van de uitlatingen in de media door Alexander Pechtold, maar vooral tegen de PTSS die hij opliep na een ernstig incident bij het CBR-examencentrum op 8 maart 2022. Tijdens een confrontatie met de directeur van Verkeersschool Brünen uit Enschede werd Kamps, naar eigen zeggen onder het oog van CBR-managers, de rijbaan van het naastgelegen transportcentrum opgeduwd, waarna hij met zijn hoofd op het wegdek terechtkwam. In plaats van medische hulp te krijgen, werd hij door twee politieagenten uit Enschede aangehouden en overgebracht naar het detentiecentrum in Borne. Pas enkele uren later besloot een GGD-arts dat hij met spoed naar de afdeling Spoedeisende Hulp moest worden vervoerd, waar langdurig onderzoek volgde naar mogelijk ernstig hoofd- en nekletsel.’

Na dit incident ontwikkelde Kamps klachten die volgens hem wezen op PTSS, waarna hij zich onder behandeling stelde. Ook diende hij, naar eigen zeggen op advies van toenmalig minister van Justitie en Veiligheid Dilan Yeşilgöz-Zegerius, een officiële klacht in tegen de betrokken politieagenten. Volgens Kamps werd die klachtenprocedure ‘halverwege’ op last van de huidige korpschef Janny Knol stilgelegd. In een daaropvolgende artikel 12 Sv-procedure bij het gerechtshof bleek volgens hem bovendien dat de beelden van maar liefst zes beveiligingscamera’s rondom het incident nooit door de politie werden opgevraagd, terwijl de Enschedese teamchef Wolter Alberts, zo blijkt ook uit documenten die in ons bezit zijn gesteld door Kamps, amper zes weken na de mishandeling in een persoonlijk gesprek, in het bijzijn van klachtencoördinator Kees Pauw, al door de ‘klokkenluider’ werd gewezen op de aanwezige cctv camera’s. Een aanwezige getuige verklaarde later officieel bij de politie dat de zoon van Brünen haar meedeelde dat Kamps werd mishandeld ‘om wat hij schreef op zijn blog’.

‘Henrie durfde vervolgens maandenlang nauwelijks nog thuis te zijn, omdat Alexander Pechtold eerder al de politie naar zijn woning zou hebben gestuurd. Hij kreeg een half jaar lang overdag gelukkig onderdak bij de Deldense rijschool van Erik Boensma. Iemand die al meer dan tien jaar strijd tegen misstanden bij het CBR. Henrie raakte verder sociaal volledig geïsoleerd en stortte zich op het onderzoek van de Vereniging Consumentenbelang Autorijbewijs (VCBA) naar misstanden binnen het CBR. Dat onderzoek leidde ertoe dat het CBR in 2025 onder politieke druk kwam te staan na een brandbrief van de VCBA, waarna de Tweede Kamer via meerdere aangenomen moties aandrong op maatregelen.’

Nadat de voorzieningenrechter van de rechtbank Gelderland vorige week in een kort geding lijfsdwang oplegde, lijkt er opnieuw iets bij Kamps te zijn geknapt, waardoor zijn PTSS-klachten weer zijn opgelaaid. Eerder verklaarde hij op het platform Onrecht dat de advocaat van het CBR het hem onmogelijk had gemaakt zich schriftelijk te verweren, omdat de bij de dagvaarding behorende bewijsstukken ontbraken. Ondanks meerdere toezeggingen werden deze pas veel later door een tweede gerechtsdeurwaarder bezorgd.

Dat de rechtbank, ondanks zijn brieven waarin hij aangaf vanwege zijn PTSS en depressies niet persoonlijk bij de mondelinge behandeling aanwezig te kunnen zijn, uiteindelijk verstek verleende en in zijn nadeel oordeelde, moet voor hem een enorme klap zijn geweest. Volgens zijn eigen verklaringen ontwikkelde Henrie na de plotselinge dood van scheidsrechter Rob Dieperink opnieuw suïcidale gedachten, iets wat hem eerder ook overkwam na een zware burn-out in 2012.

Volgens Henrie wordt dit veroorzaakt door zijn sterke gevoel voor rechtvaardigheid. Sinds hij in 2021 de parlementaire enquête naar de gevolgen van het kinderopvangtoeslagschandaal volgde, zegt hij zich vast te hebben voorgenomen misstanden binnen de overheid aan de kaak te stellen en zich te verzetten tegen wat hij als onrecht bestempeld.

Na het aantreden van de opvolger van Alexander Pechtold, Nanouke van ’t Riet, deed Kamps meerdere pogingen om tot een persoonlijk en verbindend gesprek te komen. Volgens hem werden die verzoeken afgewezen en koos het CBR ervoor opnieuw een kort geding te starten, waarbij tientallen valse verklaringen van ‘hinderlijk volgen’ door examinatoren als bewijs werden ingebracht om tot een veroordeling te komen. Ook werd Nanouke van ’t Riet in vertrouwen in het bezit gesteld van een psychologisch rapport van Ausems en Kerkvliet een door de overheid veel geraadpleegd bureau. Van ’t Riet schoof dat rapport terzijde, terwijl eigenlijk alle alarmbellen bij haar hadden moeten afgaan.

‘Er is volgens ons omvangrijk bewijs dat de CBR-directie en de huidige korpsleiding gedurende bijna vijf jaar een doofpot rond een klokkenluider in stand hebben gehouden en dat dit heeft bijgedragen aan de psychische schade die Henrie Kamps zegt te hebben opgelopen. Dat zijn ernstige beschuldigingen die uiteindelijk door het Openbaar Ministerie en bevoegde rechter zullen moeten worden beoordeeld. Wij beschuldigen de overheid van ongekend misbruik van de macht en ambtsmisdrijven. Dat zijn in beginsel strafrechtelijke vergrijpen’ aldus de jurist.